FELIZ NAVIDAD
jueves, 18 de diciembre de 2008
martes, 16 de diciembre de 2008
VIDA ACADÉMICA
El lunes día 15 de diciembre de 2008, a las 13 horas tuvo lugar la sesión constitutiva del consejo de estudiantes de la Facultad de Derecho, el motivo de la reunión era aprobar el informe de gestión del equipo delegacional anterior y elegir a uno nuevo. Arpobado el informe de gestión se pasó a la elección del nuevo equipo que dirigirá la delegación de alumnos durante el curso académico, el cual está presidido por nuestro subdelegado Carlos Barrenas, elegido presidente del COnsejo de Estudiantes de la Fcultad de Derecho por una amplísima mayoría. Así mismo, y, en representación de la calse, una de las que más representación tenía, acuedieron Violeta Barba, representante en Junta de facultad en la legislatura anterior y el delegado Álvaro Gimeno.
viernes, 12 de diciembre de 2008
la nueva oficina judicial
Otro tema de actualidad
La nueva Oficina Judicial empieza a funcionar
Publicado el 11-12-2008 , por Expansión.com
La implantación de la nueva Oficina Judicial comienza su andadura este viernes 12 de diciembre tras la aprobación en Consejo de Ministros del anteproyecto de ley que reparte la carga de trabajo entre el juez y el secretario judicial con el objetivo de modernizar y agilizar la Administración de Justicia.
Con esta reforma se persigue que los jueces se dediquen a la tarea que les encomienda la Constitución de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, y atribuir a los secretarios judiciales labores más burocráticas que hasta ahora realizaban los magistrados, informa EFE.
Para la puesta en marcha de este nuevo diseño han sido precisas varias reformas legislativas que afectan a la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000, la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882, el texto refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita y la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
También se reforman distintos aspectos de otras normas, entre ellas, la Ley Concursal, la Ley de Arbitraje y la Ley Hipotecaria, además de la Ley de Ayudas y Asistencia a las Víctimas de Delitos Violentos y contra la Libertad Sexual.
Empezó a perfilarse con el PP
Este nuevo modelo es un viejo proyecto que comenzó a perfilarse en la última legislatura del PP cuando, dirigido por José María Michavila, el Ministerio de Justicia planeó una reforma de la oficina judicial para poner al día el trabajo de los tribunales mediante el reparto de tareas entre el juez y los secretarios judiciales.
Los plazos de su puesta en marcha se han ido alargando y, tras la decisión de mañana del Consejo de Ministros, se prevé que la implantación de la oficina judicial en todo el territorio nacional se complete en 2011. Todos los agentes de la Justicia han estado de acuerdo en el reforzamiento del papel de los secretarios ya que, como técnicos en Derecho, pueden responsabilizarse de materias que hasta ahora tenía que tramitar el juez, sustrayéndole tiempo para dictar sentencias.
Entre ellas, los secretarios contarán con nuevas competencias en el proceso de admisión a trámite de las demandas, en los señalamientos y en la ejecución.
El principal punto de desacuerdo de los secretarios judiciales con el anteproyecto de ley ha sido la eliminación de la hasta ahora obligatoria presencia de estos funcionarios en las vistas -para dar fe pública-, reforma que éstos consideran que restará garantías al proceso.
Por el contrario, el Ministerio de Justicia opina que esta presencia será innecesaria en los casos en los que el juicio pueda ser grabado. El proyecto encomienda al secretario la subsanación de los defectos formales de las demandas, denuncias y querellas, la conciliación, las diligencias materiales para despachar la ejecución hasta el embargo de los bienes, y el control de los requisitos para interponer un recurso, entre otras.
Visto bueno de los jueces
Los jueces han dado su visto bueno a esta reforma, que les permitirá dedicar todos sus esfuerzos a juzgar y dictar sentencias y contribuirá, según el Consejo General del Poder Judicial, a superar la "desaconsejable dispersión" o diversidad de prácticas que se venía produciendo hasta ahora.
La mayor discrepancia surgida en la carrera judicial ha sido su posición en contra de que se faculte a los secretarios para señalar la fecha y hora de los juicios.
A pesar de avalar el proyecto, el CGPJ pidió una "reflexión" al Gobierno sobre la atribución a los secretarios judiciales de esa competencia que los jueces pretendían mantener, al considerar que son ellos quienes mejor conocen la complejidad de cada causa y pueden, por tanto, decidir con mayor capacidad la prioridad de unos señalamientos sobre otros.
La nueva Oficina Judicial empieza a funcionar
Publicado el 11-12-2008 , por Expansión.com
La implantación de la nueva Oficina Judicial comienza su andadura este viernes 12 de diciembre tras la aprobación en Consejo de Ministros del anteproyecto de ley que reparte la carga de trabajo entre el juez y el secretario judicial con el objetivo de modernizar y agilizar la Administración de Justicia.
Con esta reforma se persigue que los jueces se dediquen a la tarea que les encomienda la Constitución de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, y atribuir a los secretarios judiciales labores más burocráticas que hasta ahora realizaban los magistrados, informa EFE.
Para la puesta en marcha de este nuevo diseño han sido precisas varias reformas legislativas que afectan a la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000, la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882, el texto refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita y la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
También se reforman distintos aspectos de otras normas, entre ellas, la Ley Concursal, la Ley de Arbitraje y la Ley Hipotecaria, además de la Ley de Ayudas y Asistencia a las Víctimas de Delitos Violentos y contra la Libertad Sexual.
Empezó a perfilarse con el PP
Este nuevo modelo es un viejo proyecto que comenzó a perfilarse en la última legislatura del PP cuando, dirigido por José María Michavila, el Ministerio de Justicia planeó una reforma de la oficina judicial para poner al día el trabajo de los tribunales mediante el reparto de tareas entre el juez y los secretarios judiciales.
Los plazos de su puesta en marcha se han ido alargando y, tras la decisión de mañana del Consejo de Ministros, se prevé que la implantación de la oficina judicial en todo el territorio nacional se complete en 2011. Todos los agentes de la Justicia han estado de acuerdo en el reforzamiento del papel de los secretarios ya que, como técnicos en Derecho, pueden responsabilizarse de materias que hasta ahora tenía que tramitar el juez, sustrayéndole tiempo para dictar sentencias.
Entre ellas, los secretarios contarán con nuevas competencias en el proceso de admisión a trámite de las demandas, en los señalamientos y en la ejecución.
El principal punto de desacuerdo de los secretarios judiciales con el anteproyecto de ley ha sido la eliminación de la hasta ahora obligatoria presencia de estos funcionarios en las vistas -para dar fe pública-, reforma que éstos consideran que restará garantías al proceso.
Por el contrario, el Ministerio de Justicia opina que esta presencia será innecesaria en los casos en los que el juicio pueda ser grabado. El proyecto encomienda al secretario la subsanación de los defectos formales de las demandas, denuncias y querellas, la conciliación, las diligencias materiales para despachar la ejecución hasta el embargo de los bienes, y el control de los requisitos para interponer un recurso, entre otras.
Visto bueno de los jueces
Los jueces han dado su visto bueno a esta reforma, que les permitirá dedicar todos sus esfuerzos a juzgar y dictar sentencias y contribuirá, según el Consejo General del Poder Judicial, a superar la "desaconsejable dispersión" o diversidad de prácticas que se venía produciendo hasta ahora.
La mayor discrepancia surgida en la carrera judicial ha sido su posición en contra de que se faculte a los secretarios para señalar la fecha y hora de los juicios.
A pesar de avalar el proyecto, el CGPJ pidió una "reflexión" al Gobierno sobre la atribución a los secretarios judiciales de esa competencia que los jueces pretendían mantener, al considerar que son ellos quienes mejor conocen la complejidad de cada causa y pueden, por tanto, decidir con mayor capacidad la prioridad de unos señalamientos sobre otros.
lunes, 8 de diciembre de 2008
chistes de abogados
Para que luegodigan que el derecho no es divertido, ahí queda eso
En una cátedra de la carrera de Derecho le dice el profesor a los estudiantes:
Hijos mios, recuerden que cuando sean abogados, los casos a veces se ganan y a veces se pierden, pero siempre se cobran.
En un juicio público, el juez advierte a la sala:
¡Silencio! Les advierto que como vuelva a oír "abajo el juez" les echo a la calle.
¡Abajo el juez! Se oye de nuevo.
Y el juez exclama:
La advertencia no lo incluye a usted, señor acusado.
En una cátedra de la carrera de Derecho le dice el profesor a los estudiantes:
Hijos mios, recuerden que cuando sean abogados, los casos a veces se ganan y a veces se pierden, pero siempre se cobran.
En un juicio público, el juez advierte a la sala:
¡Silencio! Les advierto que como vuelva a oír "abajo el juez" les echo a la calle.
¡Abajo el juez! Se oye de nuevo.
Y el juez exclama:
La advertencia no lo incluye a usted, señor acusado.
viernes, 5 de diciembre de 2008
30 años COnstitución Española de 1978
Coincidiendo con el 30 aniversario de la prmulgación de la Carta Magna, adjunto os dejo una noticia para celebrar la onomástica, a la que un blog de derecho no podía faltar, en la que se habla del eterno debate sobre la reforma constitucional.
Nacional
La Constitución española celebra sus 30 años sin fecha para la renovación
La Constitución española de 1978 cumple treinta años.
Treinta años en los que España ha evolucionado pero no así la Carta Magna. En tres décadas sólo ha sufrido un leve retoque.
Muchas son las voces que han apostado por la necesidad de introducir reformas en el texto constitucional.
Según el barómetro del CIS, casi el 53 por ciento de los españoles opina que debería reformarse en alguno de sus puntos.
Varios de los protagonistas de la Transición avalan también la reforma como Fraga, Carrillo o Anasagasti. Todos coinciden en que la Constitución sigue "sirviendo", pero que sería necesario modificarla para adaptarla a los nuevos tiempos.
El Senado y la sucesión a la Corona serían los principales puntos a reformar. Por Leticia Álvarez Hernández.
CNN+. Leticia Álvarez Hernández. La Constitución española de 1978 cumple treinta años. Durantes estas tres décadas han sido muchas las voces que han apostado por la necesidad de introducir reformas en el texto constitucional.
Entre esas voces se encuentra la del Gobierno que se había propuesto reformar la Constitución en cuatro puntos: la no discriminación de la mujer en el acceso al Trono, el Senado, la inclusión de la Constitución Europea y la denominación de las Comunidades Autónomas. Sin embargo, esta reforma fue descartada por el Ejecutivo ante la falta de apoyo del Partido Popular, principal partido de la oposición.
Existe amplio consenso en cuanto a la eliminación de la discriminación de la mujer respecto al hombre en la línea de sucesión a la Corona. Sin embargo, la urgencia pasó a un segundo plano tras el nacimiento de la primogénita de los Príncipes de Asturias, la Infanta Leonor, y su hermana Sofía.
Leonor de Borbón ocupa el segundo puesto en la línea de sucesión al trono, por detrás de su padre. Sin embargo, en el caso de tener un hermano, retrocedería un puesto en virtud del artículo 57.1 de la Constitución.
En cuanto a la reforma del Senado, Zapatero ha explicado que el objetivo sería la modernización de la Cámara Alta para convertirla en una institución más útil.
Casi el 53 por ciento apuesta por la reforma Más de la mitad de los españoles, un 52,7 por ciento, considera que la Constitución debería reformarse en alguno de sus puntos. Por el contrario, sólo un 27,5 por ciento opina que se debería dejar como está, según se desprende del barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas correspondiente a noviembre.
Esta encuesta refleja que los españoles consideran que el principal aspecto que debería modificarse es el relativo a la reforma de la Justicia. El CIS revela que los tribunales de Justicia son la institución del Estado que menos confianza genera entre los ciudadanos, recibe una nota de 3,74 e incluso un 40,2 por ciento dice que funciona "mal" o "muy mal".
El segundo aspecto en el que se pide la reforma de la Constitución es para "actualizarla y adaptarla a los nuevos tiempos", mientras que en tercer lugar los ciudadanos encuestados creen que debería modificarse en lo relativo al sistema autonómico y en lo referente a la Monarquía como forma de gobierno.
La última vez que el CIS preguntó sobre la Constitución fue en el barómetro autonómico de febrero de 2006; entonces un 45 por ciento de los españoles apoyaban la reforma.
Son numerosos los políticos que con motivo de su aniversario han apoyado el texto constitucional, como la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que ha asegurado que la Constitución, es "un éxito de todos", "nos ha dado los mejores treinta años de nuestra Historia", y ha abogado por reforzar el consenso con el que nació el texto, "nuestro mejor patrimonio".
Por otra parte, en una entrevista en CUATRO realizada por Iñaki Gabilondo a José Bono, presidente del Congreso de los Diputados, declaró que "lo que la Constitución necesita es justamente que podamos decir su edad y la podamos aplaudir".
Sin embargo, admitió que "evidentemente hay aspectos que desde mi punto de vista deben ser reformados. Por ejemplo, la sensación generalizada entre los españoles de igualdad entre hombres y mujeres e incluso la sucesión en la jefatura del estado y habrá que hacer esa modificación para que la mujer no esté postergada respecto del hombre en la sucesión a la Corona".
Los protagonistas de la Transición avalan la reforma Algunos de los protagonistas de la Transición como Manuel Fraga, Santiago Carrillo, Juan Carlos Rodríguez Ibarra e Iñaki Anasagasti han coincidido en señalar que, aunque la Constitución sigue "sirviendo", sería necesario modificarla para adaptarla a los nuevos tiempos.
Manuel Fraga ha considerado que la Constitución es "flexible" y sigue sirviendo hoy en día "lo cual no quiere decir que no sea perfectible".
Por su parte, Santiago Carrillo, tras señalar que la Carta Magna "sigue siendo válida", se ha mostrado partidario de "completarla sobre la base de la experiencia y de la realidad de hoy".
El ex presidente extremeño Juan Carlos Rodríguez Ibarra ha explicado que "se han generado nuevas situaciones que exigen nuevos derechos que esta Constitución no contempla y deberían ser contemplados".
Para el senador del PNV Iñaki Anasagasti en la Constitución hay aspectos que son "absolutamente válidos", aunque considera que "necesita retoques importantes".
Sólo un retoque en tres décadasLa Carta Magna sólo una vez ha sufrido un leve retoque. Una modificación que vino de la mano de Europa, ya que la máxima norma española tuvo que acomodarse a lo acordado en el Tratado de Maastricht para permitir la futura elección de los alcaldes y concejales en la persona de ciudadanos de la Unión Europea residentes en España. Y para eso fue necesario incluir dos palabras, "y pasivo", en su artículo 13.2. Constitución pioneraLa Constitución de 1978 puede encontrarse anclada en muchos aspectos al momento en que se redactó. Sin embargo, presenta un carácter pionero en cuestiones como la protección de datos informáticos y, especialmente, la preocupación por el medio ambiente, un asunto en el que se anticipo varios años a la sociedad de la época.
Catorce años antes de que se acuñara el términ
Nacional
La Constitución española celebra sus 30 años sin fecha para la renovación
La Constitución española de 1978 cumple treinta años.
Treinta años en los que España ha evolucionado pero no así la Carta Magna. En tres décadas sólo ha sufrido un leve retoque.
Muchas son las voces que han apostado por la necesidad de introducir reformas en el texto constitucional.
Según el barómetro del CIS, casi el 53 por ciento de los españoles opina que debería reformarse en alguno de sus puntos.
Varios de los protagonistas de la Transición avalan también la reforma como Fraga, Carrillo o Anasagasti. Todos coinciden en que la Constitución sigue "sirviendo", pero que sería necesario modificarla para adaptarla a los nuevos tiempos.
El Senado y la sucesión a la Corona serían los principales puntos a reformar. Por Leticia Álvarez Hernández.
CNN+. Leticia Álvarez Hernández. La Constitución española de 1978 cumple treinta años. Durantes estas tres décadas han sido muchas las voces que han apostado por la necesidad de introducir reformas en el texto constitucional.
Entre esas voces se encuentra la del Gobierno que se había propuesto reformar la Constitución en cuatro puntos: la no discriminación de la mujer en el acceso al Trono, el Senado, la inclusión de la Constitución Europea y la denominación de las Comunidades Autónomas. Sin embargo, esta reforma fue descartada por el Ejecutivo ante la falta de apoyo del Partido Popular, principal partido de la oposición.
Existe amplio consenso en cuanto a la eliminación de la discriminación de la mujer respecto al hombre en la línea de sucesión a la Corona. Sin embargo, la urgencia pasó a un segundo plano tras el nacimiento de la primogénita de los Príncipes de Asturias, la Infanta Leonor, y su hermana Sofía.
Leonor de Borbón ocupa el segundo puesto en la línea de sucesión al trono, por detrás de su padre. Sin embargo, en el caso de tener un hermano, retrocedería un puesto en virtud del artículo 57.1 de la Constitución.
En cuanto a la reforma del Senado, Zapatero ha explicado que el objetivo sería la modernización de la Cámara Alta para convertirla en una institución más útil.
Casi el 53 por ciento apuesta por la reforma Más de la mitad de los españoles, un 52,7 por ciento, considera que la Constitución debería reformarse en alguno de sus puntos. Por el contrario, sólo un 27,5 por ciento opina que se debería dejar como está, según se desprende del barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas correspondiente a noviembre.
Esta encuesta refleja que los españoles consideran que el principal aspecto que debería modificarse es el relativo a la reforma de la Justicia. El CIS revela que los tribunales de Justicia son la institución del Estado que menos confianza genera entre los ciudadanos, recibe una nota de 3,74 e incluso un 40,2 por ciento dice que funciona "mal" o "muy mal".
El segundo aspecto en el que se pide la reforma de la Constitución es para "actualizarla y adaptarla a los nuevos tiempos", mientras que en tercer lugar los ciudadanos encuestados creen que debería modificarse en lo relativo al sistema autonómico y en lo referente a la Monarquía como forma de gobierno.
La última vez que el CIS preguntó sobre la Constitución fue en el barómetro autonómico de febrero de 2006; entonces un 45 por ciento de los españoles apoyaban la reforma.
Son numerosos los políticos que con motivo de su aniversario han apoyado el texto constitucional, como la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que ha asegurado que la Constitución, es "un éxito de todos", "nos ha dado los mejores treinta años de nuestra Historia", y ha abogado por reforzar el consenso con el que nació el texto, "nuestro mejor patrimonio".
Por otra parte, en una entrevista en CUATRO realizada por Iñaki Gabilondo a José Bono, presidente del Congreso de los Diputados, declaró que "lo que la Constitución necesita es justamente que podamos decir su edad y la podamos aplaudir".
Sin embargo, admitió que "evidentemente hay aspectos que desde mi punto de vista deben ser reformados. Por ejemplo, la sensación generalizada entre los españoles de igualdad entre hombres y mujeres e incluso la sucesión en la jefatura del estado y habrá que hacer esa modificación para que la mujer no esté postergada respecto del hombre en la sucesión a la Corona".
Los protagonistas de la Transición avalan la reforma Algunos de los protagonistas de la Transición como Manuel Fraga, Santiago Carrillo, Juan Carlos Rodríguez Ibarra e Iñaki Anasagasti han coincidido en señalar que, aunque la Constitución sigue "sirviendo", sería necesario modificarla para adaptarla a los nuevos tiempos.
Manuel Fraga ha considerado que la Constitución es "flexible" y sigue sirviendo hoy en día "lo cual no quiere decir que no sea perfectible".
Por su parte, Santiago Carrillo, tras señalar que la Carta Magna "sigue siendo válida", se ha mostrado partidario de "completarla sobre la base de la experiencia y de la realidad de hoy".
El ex presidente extremeño Juan Carlos Rodríguez Ibarra ha explicado que "se han generado nuevas situaciones que exigen nuevos derechos que esta Constitución no contempla y deberían ser contemplados".
Para el senador del PNV Iñaki Anasagasti en la Constitución hay aspectos que son "absolutamente válidos", aunque considera que "necesita retoques importantes".
Sólo un retoque en tres décadasLa Carta Magna sólo una vez ha sufrido un leve retoque. Una modificación que vino de la mano de Europa, ya que la máxima norma española tuvo que acomodarse a lo acordado en el Tratado de Maastricht para permitir la futura elección de los alcaldes y concejales en la persona de ciudadanos de la Unión Europea residentes en España. Y para eso fue necesario incluir dos palabras, "y pasivo", en su artículo 13.2. Constitución pioneraLa Constitución de 1978 puede encontrarse anclada en muchos aspectos al momento en que se redactó. Sin embargo, presenta un carácter pionero en cuestiones como la protección de datos informáticos y, especialmente, la preocupación por el medio ambiente, un asunto en el que se anticipo varios años a la sociedad de la época.
Catorce años antes de que se acuñara el términ
Galería de ex delegados
Aquí va la primera colaboración para el blog, una foto que nos envía nuestro compañero Víctor Marrondo, y con la que inauguramos la galería de ex delegados, ya que él fue delegado en segundo, y buena parte de tercero. Así mismo fue el encargado de organizar el paso de ecuador.
martes, 2 de diciembre de 2008
gracias
Sería descortés no agaradecer públicamente el apoyo prestado por todos para que esta delegación salga adelante y para que el trabajo diario sea más llevadero y fácil, desde el primer día he contado con el apoyo de todos y, lo más importante, con vuestro apoyo personal y vuestro trato cercano y amable, que hacen que se puedan acordar las cosas fácilmente y ayudan a crear buen un clima de convivencia, que en el fondo es lo importante, el hacer que el día a día sea llevadero y que el trato personal compense las largas horas de teóricas y prácticas. Quiero agardecer también el apoyo prestado por la delegación de alumnos y los compañeros de clase que son o han sido representantes en junta de facultad, que siempre han atendido mis peticiones y han demostrado que los órganos de representación estudiantil funcionan en esta facultad.
Es este el motivo principal que lleva a un delegado a continuar con su trabajo, el intentar poder hacer algo para que todo esto funcione un poquito mejor y, pese a los muchos errores, intentar poder hacer algo bien que beneficie a la clase.
Queda por delante un año lleno de proyectos y de largos debates que todos debemos afrontar, sólo cabe esperar que se mantenga este clima de convivencia en clase y que este año nos ayude, además de aprender un poco más de derecho, a ser mejores y a crecer como personas.
y no porque lo diga el 1091 CC, bienvenidos
Parecería raro no comenzar un blog de una clase de derecho no citando algún precepto legal, y para ello he querido acudir al 1091 CC, no por casualidad, porque en base a este precepto nace este blog. Viendo que el sistema de e-mails fue acogido con gran aceptación, no se podía comenzar un curso nuevo ofreciendo lo mismo que el año pasado, porque siempre se debe intentar mejorar y si no se tienen proyecto y programas nuevos de poco sirve concurrir a unas elecciones. Es por eso que este blog y esta web nacían como principal promesa electoral, para intentar mejorar día a día y ofrecer no sólo las prácticas diarias, que está muy bien, sino un espacio de encuentro para todos, donde poder poner vuestras opiniones , fotos, etc,... un rincón en internet donde poder encontrarnos ya que, aunque lo estableciera una ley, lo más importante en esta vida no es el derecho, lo más importante es ser feliz.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
